知识产权的行政保护、海关保护和司法保护三个方面互相渗透、互相配合，形成社会综合治理的立体防线，可见，中国已经建立了比较健全的知识产权保护法律体系。然而，为了适应"入世"后国际知识产权保护形势的要求，我们的企业需要能够更好地掌握和运用知识产权来参与市场竞争，从而赢得更多的主动。

一、对知识产权的行政保护，是中国知识产权保护具有特色的“双轨制”的体现，因为发达国家对知识产权的保护，主要通过司法途径。

(一)行政保护措施的实施机关

用行政手段保护知识产权是中国知识产权执法的一个重要特色，我国的知识产权相关法律及其实施细则和司法解释都对行政机关保护知识产权做了规定。

专利方面，目前，中华人民共和国国家知识产权局(原专利局)以及各地方的知识产权局是管理专利工作的行政机关。商标方面，商标管理实行中央统一注册，地方分级管理的原则，从中央到省、市、地、县级的工商行政管理局，都设有商标管理机构。著作权方面，我国政府专门成立了国家版权局，各省市、自治区、直辖市和较大的城市也建立了版权行政管理部门

(二)知识产权的行政保护措施

对于侵犯知识产权的行为，权利人可以向行政主管机关申诉，行政机关也可以依职权进行查处。知识产权行政主管机关可以在查处过程中对侵权物品进行查封和扣押，可以采取责令停止侵权、罚款、登记封存或暂扣措施、展览会(交易会)执法、行政调解、行政处罚等多种保护措施。这些措施主要在与知识产权相关的一些部门规章以及地方法规中体现。

二、知识产权的海关保护措施可以分为主动保护和被动保护两类。

主动保护是指海关依职权主动采取措施对有侵犯备案知识产权嫌疑的进出口货物进行扣留的保护模式。主动保护是依职权的保护，但这种保护的范围仅为在海关总署备案的知识产权。

被动保护，也称依申请保护，是指知识产权权利人向海关申请扣留侵权嫌疑货物的保护模式。被动保护模式主要体现在《知识产权海关保护条例》的第十二、十三条和第二十四条(一)的规定。

三、知识产权的司法保护

知识产权的司法保护是指对知识产权通过司法途径进行保护，即由享有知识产权的权利人或国家公诉人向法院对侵权人提出刑事、民事诉讼，以追究侵权人的刑事、民事法律责任，以及通过不服知识产权行政机关处罚的当事人向法院提起行政诉讼，进行对行政执法的司法审查，以支持正确的行政处罚或纠正错误的处罚，使各方当事人的合法权益都得到切实的保护。