理论前沿

张翔:商业秘密保护体系的破解与构建 ——从劳动关系角度切入分析

商业秘密是用人单位经营权益的重要依托,劳动者故意或过失泄露商业秘密会给用人单位造成经济损失,即便在事后司法救济当中用人单位获得了赔偿,但这种赔偿难以填平因失密造成用人单位产品或服务市场份额收缩引起的巨额经济损失,同时失密也可能造成用人单位难以扭转的市场竞争劣势。客观现实的严峻逼迫着用人单位对商业秘密保护事前预防予以足够的重视。...

破产重整中以物抵债财产权属及相关问题的思考

破产重整中以物抵债财产权属及相关问题的思考...

行政诉讼起诉期限8大要点总结

行政诉讼起诉期限8大要点总结...

最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见

最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见...

村委会、居委会、高校、律协等是否可作为行政诉讼的被告?

村委会、居委会、高校、律协等是否可作为行政诉讼的被告? ...

重磅!最高法最新判决:法院应当调查而未调查收集证据,属于程序违法!

重磅!最高法最新判决:法院应当调查而未调查收集证据,属于程序违法! ...

法院对以物抵债协议效力的认定规则

法院对以物抵债协议效力的认定规则...

王利明:“饭碗法学”应当休矣

王利明:“饭碗法学”应当休矣...

张维迎:创新说到底就是自由

一个国家如果没有法制,游戏规则不透明、随时在变,每一个人的权利不能得到有效保证的时候,这个国家的企业家不可能真正花时间去进行创新。因为创新需要的不是一天两天,不是一年两年,而可能是三年、五年,甚至十年、二十年。...

检察长张军:为什么法官要有自由裁量权,而不能计算机量刑?

自由裁量不仅是英美法系背景下的法官造法,更是法官根据法律(包括司法解释),依据法庭查明的事实,在个人法律意识支配下做出裁判的过程。自由裁量是司法实践中所必需的,它不仅是法律所赋予的一种权力更是法官所应承担的一种责任。自由裁量不仅仅是依照法律和事实所作出的,还受到个人法律意识的支配,因此要通过规范的培训提高法官素质,从而防止自由裁量异化。自由裁量作为裁判案件的过程,其结果在于得出适当的判决和裁定,以实现法律效果和社会效果的统一。...

互联网知识产权
热门文章
最新发布